是读者可能会因此抱怨，于是无线端需要中间商来进行过滤，即买断合约的签订方。因此在这个市场中多是买断合约来完成和作者的计价。
从实际上看，所有买断都是买作品而非买人，但是熟悉的作者可以加价用于确保忠诚度，甚至签署有限定的买断笔名合约（谁不希望猪养在自己家的猪圈里呢，但是得看看圈养的价格是不是比直接买肉更贵）。
网站的作品当然也可以登上无线端，但显然得事实是，未经筛选的作品不可能去浪费这个资源，这点和网站的任意收录严重不同。
从运营方式和环境决定了坐地的网站需要一定的库存量来维持人气，而cp更关心每一部作品的收入。
总的来说，从长远看，无线端越来越和传统网络平台有重叠，随着手持设备的发展，网络的发展，不远的未来很有可能，传统网络媒体和无线端会合并到一个市场。在这个市场内网站必然低下其骄傲的头颅。因为如果网站端继续维持自己认知，那么大量的作者将采用直接转向无线端的方式。
（写这个文的最初想法是自己要去做一个网站，只提供服务，允许作者的流动，也提供无价值的存储，且合约只针对作品而非作者，可分成可买断，但只以服务费或服务佣金形势存在，但是每当我们想明白时，总会发现已经有前人走在路上，市场的选择使得无线端成为了这件事的实践者。具体如何，再研究吧，先感叹下。）
20136－14公子甲
这使得从费用的角度来看，网站更像是支付生产酬劳
纯从合约角度而言，年期合约和艺人的合约类似，可以是一个相对公平的合约，因为双方都会受益，对艺人而言，有了年期合约，对外包装和接戏都比较容易。转换到网站，这里发生了变化，因为网站最多能够做到包装、广告，而不能定制大纲（接戏）--这点导致这份合约产生了异变（未来再讨论）。
36426702
公子甲提醒您：看完记得收藏【爱普书院】 www.ipude.com，下次我更新您才方便继续阅读哦，期待精彩继续！您也可以用手机版：m.ipude.com，随时随地都可以畅阅无阻...