是读者可能会因此抱怨,于是无线端需要中间商来进行过滤,即买断合约的签订方。因此在这个市场中多是买断合约来完成和作者的计价。
从实际上看,所有买断都是买作品而非买人,但是熟悉的作者可以加价用于确保忠诚度,甚至签署有限定的买断笔名合约(谁不希望猪养在自己家的猪圈里呢,但是得看看圈养的价格是不是比直接买肉更贵)。
网站的作品当然也可以登上无线端,但显然得事实是,未经筛选的作品不可能去浪费这个资源,这点和网站的任意收录严重不同。
从运营方式和环境决定了坐地的网站需要一定的库存量来维持人气,而cp更关心每一部作品的收入。
总的来说,从长远看,无线端越来越和传统网络平台有重叠,随着手持设备的发展,网络的发展,不远的未来很有可能,传统网络媒体和无线端会合并到一个市场。在这个市场内网站必然低下其骄傲的头颅。因为如果网站端继续维持自己认知,那么大量的作者将采用直接转向无线端的方式。
(写这个文的最初想法是自己要去做一个网站,只提供服务,允许作者的流动,也提供无价值的存储,且合约只针对作品而非作者,可分成可买断,但只以服务费或服务佣金形势存在,但是每当我们想明白时,总会发现已经有前人走在路上,市场的选择使得无线端成为了这件事的实践者。具体如何,再研究吧,先感叹下。)
20136-14公子甲
这使得从费用的角度来看,网站更像是支付生产酬劳
纯从合约角度而言,年期合约和艺人的合约类似,可以是一个相对公平的合约,因为双方都会受益,对艺人而言,有了年期合约,对外包装和接戏都比较容易。转换到网站,这里发生了变化,因为网站最多能够做到包装、广告,而不能定制大纲(接戏)--这点导致这份合约产生了异变(未来再讨论)。
36426702
公子甲提醒您:看完记得收藏【爱普书院】 www.ipude.com,下次我更新您才方便继续阅读哦,期待精彩继续!您也可以用手机版:m.ipude.com,随时随地都可以畅阅无阻...