符合‘节流’。
——要是没成，那就会少一整个部族的‘人’，多出一整个部族的奴隶。
要是成了，那也意味着统治阶级改型换代，斗争又让足够多的人死去，资源压力进一步减缓。
从这个角度上来讲，草原游牧文明和中原农耕文明一样，是有类似‘王朝周期律’的东西存在的。
就连王朝周期律的形成过程，也基本如出一辙。
——政权建立，稳定，繁荣，人口增加，生存压力增大，资源分配愈发紧张，然后一场战争将人口消耗大半，继续进入下一个轮回。
只不过草原的抗压能力更差，王朝周期的间隔期更短一些，大都维持在百年左右。
这个问题，无论是对草原游牧文明，还是对中原农耕文明而言，都只有一条出路。
要么通过对外掠夺增加资源总量，要么通过工业改革提高生产力，才能使这个问题得到解决。
如果这两个方面都没有完成，那最终就会只剩下一个结果：内卷，然后进入王朝周期律。
对外掠夺，能让草原的资源总量上升，草原生存压力减缓；而内部斗争又使得更多人成为奴隶、牧奴的同时，让匈奴的牧民阶级以类似‘养蛊’的方式，具备愈发强大的战斗力。
至于唯一的副作用，即部落对单于庭的威胁，实际上也符合‘节流’。
——要是没成，那就会少一整个部族的‘人’，多出一整个部族的奴隶。
要是成了，那也意味着统治阶级改型换代，斗争又让足够多的人死去，资源压力进一步减缓。
从这个角度上来讲，草原游牧文明和中原农耕文明一样，是有类似‘王朝周期律’的东西存在的。
就连王朝周期律的形成过程，也基本如出一辙。
——政权建立，稳定，繁荣，人口增加，生存压力增大，资源分配愈发紧张，然后一场战争将人口消耗大半，继续进入下一个轮回。
只不过草原的抗压能力更差，王朝周期的间隔期更短一些，大都维持在百年左右。
52159521
中丞佐吏提醒您：看完记得收藏【爱普书院】 www.ipude.com，下次我更新您才方便继续阅读哦，期待精彩继续！您也可以用手机版：m.ipude.com，随时随地都可以畅阅无阻...