专利制度是导致近代中国与欧洲在知识积累和技术进步模式上产生巨大分野，进而导致产业革命在欧洲而非中国发生的关键所在。在欧洲建立专利制度之前，中国和欧洲的技术进步都是由技术机密所驱动的，而工匠保护技术诀窍，最原始也最有效的原则就是知道的人越少越好。所以，技术机密大都采取了与创新者人身依附的使用和传承方式。
“过去，很多工匠的秘方绝活都是“世代单传”、“传男不传女”、“传长不传幼”的传承方式。这种传承方式能够尽量降低技术诀窍泄露的风险，但却阻碍了人们之间的知识共享，并会大大增加技术诀窍的灭失风险，古往今来，不知多少绝活就这么消失，唯才，你是匠户世家出身，对此，自然比我了解一些。”
如果说对于这种原始的技术传承方式的弊端，朱明忠只是从后人的总结中有所了解的话，那么对于孙明跃来说，出身于匠户世家的他却是深有感触，
“经略所言甚是，这清河有匠户万余户，这几百年间，不知多少技艺因为后继无人或者天灾人祸而失传，就像甲申天变，天下离乱，不说其它，便就是擅长制钢的孙家就因为其父被乱兵所杀，使得制钢之术失传，还有李老三的铜镜，这清河一地尚如此，更何况是这清河？”
在孙明跃感叹着那些技艺失传的时候，朱明忠点头说道。
“从先秦直至现今，数千年来，但凡技艺皆保留为私人，相互之间难以共享，不能取长补短，于是人们往往是简单重复前人的工作，有时候还没前人做得好，即便是偶有聪明才智，即便是拜师学艺，往往对方唯恐教会了徒弟饿死了师傅，往往留上一手，往往需要他积蓄十数年甚至数十年经验之后，方才有所心得，而不能“站在前人的肩膀上”进行累积创新。如此一来，又谈什么进步？”
数千年来的中国对西方的人口优势，直接导致中国对西方的技术优势，这也是为什么中国很长时间都在技术总量上遥遥领先于欧洲。但是当15世纪末专利制度首先在欧洲确立之后，欧洲社会知识积累和技术进步的方式发生了根本性的变化。由于专利制度解决了商业机密保护下市场扩展与技术可占有性之间的内在矛盾，而作为一种无形资产，人们从专利权所获利润大小与市场容量成正比。由此给欧洲的技术变革带来了翻天覆地的变化。
“经略，您之前所颁布的《专利令》中所言““在10年期限内，未经发明人同意与许可，禁止其他任何人制造与该发明相同或者相似的装置。若其他人贸然防止，将赔偿专利人银千两
本章未完，请点击下一页继续阅读！