要慎重权衡才可以定夺。这种草率的出师,理由牵强,与一向亲民爱民的诸葛亮的做法不符。
总之,纵观全文,偏激之处颇多,难以服人,内在的逻辑思维经不起细致的推敲。从头到尾都不似诸葛亮的风格,难以让人相信是出自一向行文严谨的诸葛亮之笔。]
董教授眯着眼睛盯着试卷,心说有道理啊!他又抬头看了一眼历史学家林峰教授,此时林峰教授正在靠窗那边巡视监考,不过林峰的余光好像一直在往这边儿扫。
董教授心想李亦儒虽然选择的是古文,但其实研究的是历史问题,如果林峰教授知道李亦儒对历史的偏向,估计他能乐屁了吧?
讲台上的董之鹏,见到董教授迈着方步转身离开李亦儒的时候,他终于笑了笑,还是董教授没忘了自己的本职工作——监考!
可很快,董教授又迈着方步回到了李亦儒身边,顺便还带回来一个林峰教授。
董之鹏:“……”
林峰教授是历史学方面的权威,他其实很早就想去李亦儒那边看看了,可是李亦儒身边的两位教授迟迟不走,他再赶过去凑热闹的话有些不妥。一是场面上不好看,二是还得有人监考啊。
他就不停地用余光观察李亦儒那边的情况,只要李亦儒身边空出来,他就过去扫一眼,看看他究竟写了啥。
结果这么长时间过去了,那两位同事就像被钉在了那里,一动不动的,这给他急的啊。
直到董教授过来跟他耳语,他便急急切切地过来了。他眯着眼睛仔仔细细地盯着试卷,却见李亦儒下笔如飞:
[第四,《后出师表》中的称谓存在诸多可疑之处。
我们知道《后出师表》的主要内容是力排众议,出师伐魏,所以整个文章都洋溢着要将伐魏进行到底的凛然之气以及对曹魏强烈的批判精神。
《前出师表》中对曹魏抨击的地方很少,只是在结尾处提到“愿陛下托臣以讨贼兴复之效”算是对曹魏比较严厉的抨击之语。
而《后出师表》中,此类抨击之词,比比皆是,而且锋芒愈加尖锐,抨击更为强烈。诸如用“贼”字的地方就有七处之多,如:“先帝虑,汉贼不两立”,“托臣以讨贼也”,“量臣之才,固知臣伐贼,才弱敌强也。然不伐贼,王业亦亡。”“今贼适疲于西”……。
另外,表中还有直呼曹操,曹丕软肋的地方,如“曹操五攻昌霸不下,四越巢湖不成”,“曹丕称帝”。这些称呼在前表中是没有的,在现存诸葛亮的其他文集
本章未完,请点击下一页继续阅读!