悉程度，可能还不如自己。
于是，他就找到了潘老，和潘老商量着研究人员的人选。
只要最后再跟陈舟那边合计就行。
房间外，还有着过年的氛围。
房间里，埋首于书桌的陈舟，却只剩下了研究的乐趣。
此时的陈舟，正沉浸于那个千禧年数学难题之一，N-S方程的存在性与光滑性问题。
N-S方程是由纳维和斯托克斯所建立的，在经过100多年的研究后，现在科学家们普遍相信N-S方程是描述湍流的正确方程。
而现代N-S方程的DNS直接数值模拟结果，也证明了这一结果几乎与实验数据完全一致。
如果单纯的只从工程角度，去考虑N-S方程的话，其实它已经满足了应用的要求。
但要是从更严格的方面考虑，更准确地来说，应该是数学家们更关心的问题，则是N-S方程的解的存在性与光滑性问题。
所以，这也是陈舟在选择剩余的几个千禧年难题时，为什么会说剩下的这几个和物理学的关系没有那么紧密的原因。
关于N-S方程的存在性与光滑性问题，在1934年时，由法国数学家勒雷证明了其弱解的存在。
这个解在流场中的平均值上，能够满足N-S方程的问题，但无法在整个定义域的每一点上满足。
也就是说，现在所提到的N-S方程的存在性和光滑性问题，要解决的便是N-S方程的强解问题，这个解需要在流场中定义域上的每一点上都要满足。
更具体点的说法就是，对于任一给定的起始点流动条件，可以根据N-S方程，准确预测出随时间变化后的，任意时刻的流动状况。
或者反过来，对湍流流动中的任何一点，任意时刻的流动，可以精确追溯到，它的起始点的流动的起始条件。
实际上，也就是N-S方程解的一般性。
就像CMI对该问题的具体数学描述，就是在三维的空间及时间下，给定一起始的速度场，存在一矢量的速度场及标量的压力场，为N-S方程的解。
其中速度场及压力场，需满足光滑及全局定义的特性，并且动能有界。
这也是无论先前还是现在，所有研究这个问题的人，整体的研究思路。
陈舟也不例外，他现在的研究思路，也是如此。
此外，陈舟开始了对N-S方程解的相关研究文献的收集与整理。
本章未完，请点击下一页继续阅读！