公的选拔方式，它却是最不坏的结果！”
有人如此反驳，并@了这位讲师。
“我要狠狠顶李老师，高考固然给予了所有人公平竞争的平台，但它的僵化也无异于限制了学生们个性的发挥，有些人或许不适合学习，但并不是他们笨，而是他们的特长不在高考圈定的那几门必考科目中！现在增加所谓的武学，谁来保证它不会变成限制学生发挥的另一套枷锁？”
“对啊，我怎么没想到！”
“有利也有弊，武学的推广看似前景不错，但它也很有可能成为一些学生走向成功的拦路虎。”
“还等什么，还不为您的孩子报个补习班？武学将是新的竞争夺分的科目，绝不能让孩子输在起跑线上！”
某一补习机构第一时间发布了广告。
对此，一些网络大V很有话说：“可悲的教育，可悲的体制，这就是华夏出不了大师的原因！”
华夏的网络环境中最不乏的就是悲天悯人的键盘侠，他们不从细节方面去着手找出问题，而是总喜欢以点概面，挖掘一些“一看就是了不得的东西”去作文章。
随着武学可能纳入教学大纲的消息在坊间流传起来，并且官方似乎并没有明确的站出来否认，对这项改革的质疑也渐渐开始流传。
越来越多的人加入到了这次事件的讨论中。
并连续多日占据热点话题。
“没有快乐的教育，学生们就像被圈养起来不断填入饲料的鸡鸭，这样的学生除了每天生蛋长肉，还能有其它出息吗？”
一位知名教育工作者在他的个人主页上发表了动态。
这位陆姓的教育工作者主张快乐教育多年，其教育理念就是打破条条框框的分数限制，给予学生最大的学习快乐，由学生们自由发挥，让院校们自由抉择。
因为缺乏行之有效的考核标准，只是空泛的提出要破除已有的高考制度，这位陆姓老师也常常被人调侃成“随缘老师”，能不能上某所高校，一切随缘就好。
“陆老师又开始上纲上线了，鸡鸭不生蛋不长肉，难道能生出孔雀来？”
有网民在他微博底下评论。
“能不能生出孔雀我不知道，但在我看来，快乐教育根本就不可能存在，即使存在也是非常小的概率。”
“完全赞同，快乐教育什么的根本就是懒惰教育，没有磨砺就想出成绩，你让那些每天刻苦学习的人作何感想？练芭蕾不经过一开始的痛苦，能在舞台上跳出优美
本章未完，请点击下一页继续阅读！