更有效一些。远距离海战，在这个时代更多地是碰运气。
自然，同一时间内送出的炮弹越多，击中对方的概率越大。因此两种口径火炮的射程对比只有理论意义，弹药投射能力才是关键。
最重要的一点，是张汉卿对于海军的发展重点将会在航母身上，装备有一定火力的巡洋舰只是为了在小规模的海战中能够有效保护航母舰队的安全。
能够威胁装甲较薄的巡洋舰的大炮，203MM和152MM是一样的；而当面对装备大口径火炮的战列舰或重巡洋舰时，即使装备203MM舰炮的巡洋舰也不能有效威胁到它，难不成因此走向“巨舰大炮”的落后老路？
不行！既然决定未来海军是以航母为核心的大变革，就要坚定不移地排除杂音，并不为一时的困扰所改变。阵痛是一定存在的，但大趋势不以人的意志为转移，在最有机会在这张白纸上画出最绚烂图画的时代，要坚定信心！
这样，203MM舰炮将是鸡肋，而且从研制难度与制造费用上，它远比152MM大且贵。所以人民海军近期要研制的舰炮口径就大致确定了。至于未来要不要用这种大口径舰炮作为海军支援登陆作战，想得太远了吧？
当然，基于同样的陆海通用的原则，张汉卿不会选择152MM口径的舰炮，而是将直接使用155MM的陆炮上舰。
这样的好处，是海军可以直接享用陆军的既有成果，还能为将来三军弹药共享奠定基础。不是其他国家做不到，而是当各种型号的东东发展成了系列后，再想改就不那么容易了。
反而是中国，一张白纸好作画，可以从一开始就进行系统的整合。张汉卿可不愿意陪他们玩。庞大的中国，自己就可以自成一个体系，在这个波澜壮阔的时代。
两种几乎相同口径的大炮出现的原因，只因为历史的原因：由磅位制改向英寸制，英国的贡献。这就是谁最早建成工业社会，谁就拥有标准的制定权。
78299028
江山不落提醒您：看完记得收藏【爱普书院】 www.ipude.com，下次我更新您才方便继续阅读哦，期待精彩继续！您也可以用手机版：m.ipude.com，随时随地都可以畅阅无阻...