在中国的历史上，除去大的历史波折造成的大规模无辜坑杀，而以将领意志坑杀杀降的古代将领，其实不少，但是数以万计的杀降还是不多的。
长平坑杀太响亮了，这位中国古代的著名将领因为坑杀赵国四十万降兵几千年来饱受争议和诟病，而其悲惨下场也似乎佐证了上天对他冥冥之中的惩罚。
在中国人的眼中，楚霸王项羽绝对是一个英雄，虽然他最终是一个失败者，但经过二千多年时间的洗礼与民间的演绎，这位著名的“失败者”被大大地美化了，最终成为了一种精神，一个英雄。然而，传说与演绎未必是真实，光环与美化也未必能掩盖“英雄”身上的血腥。
公元前208年，项羽率领地楚军大败秦将章邯所指挥的秦军，断秦军归路。章邯进退无路，无奈之下率20万秦军投降。然而，项羽担心这些投降的秦军造成威胁，便下令将20万降兵全体活埋。
白起四十万，他二十万，好像也是差不多。
提起薛仁贵大名，相信演义已经神话，在历史上他也是传奇唐代名将，但是以个人指令杀降拍第三的居然是他。
当时铁勒九姓拥兵十几万，凭借天山之地利，企图与大唐军队一决胜负，但被唐军打得大败。铁勒部被迫投降，为了消除后患，薛仁贵命令部下将13万已经投降的铁勒人就地坑杀。
而这个坑杀13万人的名将，却是善终的，活了70岁，且子孙多为唐庭贵胄，至于为何没遭报应，天晓得。话说，中国人总是说杀战俘不好，其实哪有什么好坏的分别。
杀的一人是罪犯，杀的百人是好汉，杀的万人是英雄，杀的百万，天下失声。杀的千万，嗯，美国成立了。有咱你和他干呀？
只要不是屠杀手无寸铁的老百姓，军人的结局不是战死，就是死在战俘营。这是没有任何区别的，别人不杀你是情份，杀你是应该的，那里这么多的屁话。
怕死你当个**的军人！
投降就没事，你当玩过家家呢？
慈不掌兵，说句不好听的，有些降，就该杀！杀孽？杀恶人就是扬善！比如说，请问要是731细菌部队，要是向你投降你杀不杀降？
在朱子龙分身眼里，长崎大名反叛河内家，还安排刺客偷袭他，（有待考证）而且最重要的是，保留他们在，会影响自己的布局。不杀留着过年吗？
眼下，除了杀战俘的，和战场上立功的给了足够的奖励。对于第一个攻进城的海盗，好吧，这算是千金买马骨了。朱子
本章未完，请点击下一页继续阅读！