#推荐#且歌且评?早安，简小姐！
曾经，有过一句中规中矩的简短晚安，
这一句中规中矩的简短晚安，
也许是我听过的最残忍的拒绝，
也可能是我听过的最长情的告白。
这一句晚安……
现在我只能对此往事，
讳若如深，讳若莫深，讳若何其深。
那么，这一次，这一天，
早安，简小姐。
——起点专栏新进女装大佬“立刻立刻机”短评简如素小姐的《晚安，陆先生》
呃，讳若何其深，都来了……
湿意何其满，
必格何其高，
人又何其骚？
那么，介天的早安晚安给您请安，估且免了
我且问诸位，
万水千山总是情，你不收藏行不行？
墙内秋千墙外道，评区骚人能不到？
打赏多少也不少，只怨岁月催人老！
忽梦千两雪花银，道是无情却有情！
——栏主索性跟着号召一下，关于简如素小姐的《晚安，陆先生》，我的大刀早已饥渴，神剑只指下方链接
一、且歌且评
我翻看栏文有几天了，关于且歌且评这件事，首先感谢栏主“语爸爸”的《一。二。三……十。见证奇迹的时刻》一文，他不仅新奇提出“通感论”，基本讲清：、诗赋、剧本、歌词、杂文本是一家，甚至接近于扯淡的把魔术杂技都拉了进来，关于后半部分，恕在下暂时不能苟同。
而关于另一位栏主（不认识所以不点名），在栏文中因为某书歌词水太多加以强行批判，更不赞同。因为，“语爸爸”援引的鲍勃迪伦凭歌词获得2016年诺奖的证例，更是容易得到支持。
因为，我正打算抄好多好多的歌词，水完这篇栏文。呃……
而该批判的是那些引用完全没有逻辑和技术含量的人。
如果《晚安，陆先生》是一篇言情文的话，简如素小姐几乎逃不过如下一些叙事情节：
当然本文第一次引用的其他原因还有这些：
1、除了以前栏文提到过的“籼米”和“王小波的门下走狗”，我还有一个加入十年以上的粉丝组织：“无与伦比、为杰沉沦”；
2、这篇栏文大量采引诗歌言论警句等说明，所以做到篇幅最长很难，尽量求一下版面最长算了；
本章未完，请点击下一页继续阅读！