经济学者提出的概念，“经济”就是如何以最小的代价，取得最大的效果，就是如何在各种可能的选择中，即在各种主观与客观、自然与人际条件的制约下，选取代价最小而收效最大的那种选择。而我们课本当中所说的是经济或称经济状况，指的是整个社会的物质资料的生产和再生产；“经济活动”即社会物质的生产、分配、交换和消费活动的统称。综合这些解释，再根据老师的提问，我们首先要理解讨论的是什么，经济应该是我上面所说的课本中的解释。而政治又是什么？政治是上层建筑领域中各种权力主体维护自身利益的特定行为以及由此结成的特定关系。我就根据他们的定义谈一谈我观点。首先，经济基础决定上层建筑是不争的事实，就像不同的经济发展水平决定不同的政治制度，不同的整体一样，于是，我们可以下一个结论，经济可以决定政治；其次，从反面上来说，政治制度要符合生产力的发展水平，政治导向可以促进或者减缓经济的发展，所以说，政治是可以对经济产生极大的影响力的。再则，我们从历史的情况来将，西方国家率先进入资本主义社会，他们在第一二次工业革命当中逐步确立了资本主义制度，而这种制度促进了生产力的发展，于是这之后西方国家基本上都出现了经济告诉增长的情况，这是一个正面的例子。而我们国家在那个时候还在实行封建主义，世界在变化，生产力水平在发展，到了这个时候我们国家的政治制度已经不符合经济发展了，所以，这种政治制度严重阻碍了我们国家的经济发展。从这两个正反的例子当中，我觉得经济应该是先于政治制度存在的，经济的发展要求确定政治制度，合适的政治制度可以促进经济的发展，但是它不能决定经济的发展，不同的经济发展水平需要不同的政治制度来配合。所以，我可以下一个结论，那就是经济先于政治，并且，经济决定政治！如果经济离开了政治，那经济可以独立存在，而如果是政治离开了经济，那政治将不能独存……谢谢……”
王兴隆脸上面带着笑容，看着刘星星的眼光非常地赞赏，在他描述的过程中也时刻点头，说道：“这位同学讲得很好，请坐！”顿了一下，他说道：“好了，现在这位同学说出了一个结果，那就是如果政治离开了经济，那政治将不能存在，不知道其他同学有什么不同的意见呢？”
作为首都大学的学生，所有人都不可能是笨蛋，经过了刘星星的一阵提点和浪费时间过后，大家也都想出了自己的答案，所以，在王兴隆再次进行点名提问的时候，大家都提出了许多观点，有的则认为政治可以存在
本章未完，请点击下一页继续阅读！