主人说，他问过很多人这个问题，基本上没有人能够答对的。即使是非常博学的人也是一样。
因为人们都习惯从自我的角度出发考虑问题，很少有人会考虑和自己不一样的人的立场观点。
博学一般只是自我角度的知识的累加，并不能解决立场多元化的问题。
主人说，其实，这个问题就是庭院设计的精髓所在。一个良好的庭院设计，总是能打动很多人的心，而设计者在设计的过程中，思维的发散性、非自我性其实是很重要的。如果设计者常常能站在超越一切个体区别的立场上来思维，他的设计就具有超越自我的力量，从而能在不同的心灵结构当中都激发回荡。
在这一点上，设计的本质都是解构性的。通过瓦解有限制的结构而获得在各种结构中灵光四射的那种普遍性。
（二）
主人的这个回答让我很震动。
开车前往庭园的一路上我都有点沉默。
音乐一直在车厢里回荡着。
大卫觉察到我的沉默，于是问我在想什么。
我说：“在想刚才主人说的那句话。”
大卫说：“这家伙很有哲理是吗？”
我说：”不止有哲理而已，他有某种天生的智慧。他的故事其实说了一个很重要的结论：如果要了解真正的答案，就需要离开自我的角度。你必须摆脱自我才能看到真实。”
大卫说：“那又怎样？”
我看着大卫说：“你不知道这意味着什么吗？”
大卫说：“什么？”
我说：“这意味着，如果天体物理学要获得真正的突破，那么，你就需要离开身为人类的角度。换句话说，如果你不离开人类的立场，就不能理解真实的状况。”
大卫听后，也沉默了半晌。
然后他承认这话里面有“上帝的音调”。
随即他说：“如果不站在人类的立场上，那么，该立足于何处呢？”
他说：“你知道我们只能站在人类的立场上，那是我们唯一拥有的落脚之处。”
他说：“如果我们舍弃这一立场，就没有任何科学，也没有任何文明了。”
他说：“这意味着我们将在宇宙中流离失所，无法延续日常的生活。”
我说：“是的。但离开并不是抛弃的意思。”
我说：“离开人类的立场就是说，不要以为基于此立场而发现的定律是坚不可摧的正确。”
本章未完，请点击下一页继续阅读！