“第一次是第二节的一次跳球，解说员说错了。”何潘想了想，又道：“第二次是第二节亚当斯的技术犯规，解说员也说错了。”
本场比赛第二节9分36秒的时候，乔治和克劳德跳球。球在空中落下后，乔治直接拿到了篮球，裁判判罚球权归爵士。
电视台解说员当时说是因为跳球时乔治犯规了，所以球权给了爵士。
实际上这球是违例——跳球人不能直接拿下篮球的，如果跳球人直接拿到篮球，就是违例，球权自动给对方！
不得不说解说员表现的很不专业。
第二节8分24秒的时候，亚当斯被吹了一个技术犯规，慢动作回放非常明显，亚当斯在队友进球之后有一个很明显的挥肘动作，虽然没有打到人，但是裁判吹了他一个技术犯规。
解说员最开始说亚当斯是因为第二次做出篮球进框后延误比赛的动作所以被吹技术犯规，慢动作给出后又改口说亚当斯骂人挑衅，所以被吹了一个技术犯规。
真不知道这些人都是怎么看球的！当了这么久解说员，这都看不出来？！
另外，本场比赛自从保罗乔治被吹了一个技术犯规之后，只要爵士队员有些动作，解说员就说爵士队员全部都在对乔治进行**，说了好几次。
不得不说，这样的解说非常没水平！
比如，半场前还剩七秒多的时候，乔治回场违例。但是裁判吹哨后，乔治拿着球不给裁判，英格尔斯上来要球。解说员就说这是英格尔斯故意挑衅，想激怒乔治，说实话，这完全是胡说！
这个球裁判吹了英格尔斯的一个技术犯规，实际上是不太应该的。
首先，乔治有延误比赛的嫌疑。
其次，英格尔斯上来要球时乔治有一个明显的抬胳膊推人的动作，英格尔斯只是用身体贴上去，并没有任何过分的手部动作。
当然，响哨之后贴上来吹一个技术犯规是可以的，可是，乔治延误比赛，同时有挥胳膊的动作也是应该被吹技术犯规的，也就是说，即使吹技术犯规，也应该双方都吹一个或者都不吹。
防守球员把手举起来贴着你都不行？有身体对抗不允许吗？如果这样的话，威少今天防守卢比奥侵略性极强，多次很明显的身体对抗都没吹犯规，那又怎么说？也是**？
本场比赛双方身体对抗非常激烈，实际上对保罗乔治的防守完全在正常范围内，解说员这么说要么是为了显示自己的超人眼光，要么就是有偏见了……
本章未完，请点击下一页继续阅读！