黄道周的两大弊病一说，罗战军、夏铁古立即哑口无言，辩无可辩。
细思之下，他之考虑一为攻、一为守，极为周全。
如果合兵一处，力量确实要大得多。
……
但想要进攻？
恐怕连敌军的影子都摸不着。
退一步说，不四处寻找敌军，只进攻被敌占据之城池。这样一来，敌军倒是见着了，可区区数万余人马，又如何能够攻克坚固之城池？
要知道，敌军不但势大，而且还有火炮支撑，更别说还有城池作支撑了。
可以说，其防御力强得一匹!
……
想要防守？
在无坚固工事可依托的情况之下，仅凭简易栅栏，恐怕既挡不住敌军的火炮狂轰，也挡不住其铁骑的残暴冲击。
因此，合兵一处，看似强大，但却攻不了、防不住，委实极不科学。
……
其次，黄道周充分阐述了兵分三路的理由。
兵分三路，当然要灵活得多，灵敏得多。
优点主要有三个方面。
其一，指挥方便。
消息的上传下达，要快捷得多。
必要时可以直前指挥，无须中间转达。
如此一来，既能做到明白无误，又可做到及时迅捷。
……
其二，灵活机动。
人马少，不但目标小，而且行动快。
可以采取“打得过就打，打不过就跑”的游击战术。
你有火炮？你有骑兵？
无所畏惧!
因为我选择的作战地域，全是高山丛林附近，届时往林中分散隐蔽，你火炮也好、骑兵也罢，又能奈我何？
……
其三，利于生存。
由于人数不多，兵力有限而战线极长的敌军，不会引起重视，也就不可能调集大军进行围剿。
这样，也就减少了全军覆没的可能。
而且，即便战败逃亡，散兵游勇也比大队人马利于生存。
因为无论寻找食物，还是隐蔽躲避，都要方便得多。
……
兵分三路虽然可取，但弱点却也不少。
概括起来，主要有两个方面。
其一，不利于打攻坚战。
北伐义军本来就不足五万人，一分为三之后，每路不过万余人。
本章未完，请点击下一页继续阅读！