他的这一行为构不构成盗窃罪。
那现在，我想把这个问题交给你们回答，请在场的同学判断一下李四的行为，构成了盗窃罪吗?”
朱铨说完，观众们神色微惊：
握草，这个比起王丹珞的“偷鸭”案、偷葡萄案还要生猛啊！
简直狠的不行！
王丹珞那个鸭，也就一万多，那个葡萄也就两万块，可是朱铨，也就是普法专家张三说的这个案，竟然直接飙升到了八十八万！
这还是在数值上的差别，这并非是最严重的。
最严重的是，这个李四的行为！
四哥的这一行为，比起大妈的那个“偷鸭”行为来说，更加的过分。
他这是有预谋、有规划的故意残害动物的行为，打杀了那条狗并且还炖了吃...简直太残忍了。
众人纷纷在弹幕上留言：
“呦呵！三哥的朋友四哥居然是这样的人！还犯过比那位老大妈还要恶劣的案子啊！”
“也很好理解啊！那个富婆不是给四哥买的房子么？那住的地方肯定不会太差啊！周围也都是有钱人。”
“四哥的邻居果然不是一般人！这一条狗的身价，八十八万元，牛哔，比我房子都贵！”
“抛开这事儿残不残忍不谈，就单说这四哥今生能够吃到这个八十八万元身价的狗，那就绝对值了！估计他做梦也没有想到吧！啊哈哈...”
“谁给他的勇气，让他去吃了那条天价狗啊！”
“这个应该是犯罪了吧！我估摸着四哥的下半生得在铁窗里面度过了！”
“不可能啊！我觉得这个应该不会有问题，四哥不还是跟富婆卿卿我我的之后才入狱的么？那这样来说的话，这次的事件不是问题！四哥没有犯罪！”
“天呐，难道还有人以为李四是一个李四吗？无语...”
...
大家众说纷纭，只觉得李四能够吃到八十八万的宠物狗是件相当牛哔的事情，至于有没有罪，已经超出了他们的认知，不好判断。
34614031
会飞的竹马提醒您：看完记得收藏【爱普书院】 www.ipude.com，下次我更新您才方便继续阅读哦，期待精彩继续！您也可以用手机版：m.ipude.com，随时随地都可以畅阅无阻...