“魏总,我这几天一直在思考对社交产品进行一个分类,例如,按照社交关系强弱,它们可以分为强关系社交型软件、弱关系社交型软件、陌生人社交型软件。”
“按照功能,它们可以分为工具型、社区型、媒体型等;按照传播的内容,它们可以分为文字型、图片型、视频型等;而按照用户年龄段,则更可以分为:青年型、中年型、老年型等……”
宋远鹏作为团队的带头人率先开口道。
“参照这些分类,微信可以被认为是一种强关系型的文字型工具软件,其针对的用户主要是中年及以上人群。”
说着,宋远鹏晒出了他最近做的一些资料,资料上显示‘微信使用量最多的人群集中在46—55岁’,这可以佐证他刚刚的那段话。
“由此可知,虽然其用户规模巨大,市场占有率很高,但还远没有达到照顾到所有用户、所有需求的地步—事实上,微信既不可能,也没有必要达到。”
“也因此,一款社交软件如果和微信在功能或用户的定位上足够差异化,就完全可能在微信的压力之下迅速、牢固占领某一个利基市场。”
说到这里,宋远鹏又讲起了这些天来他对‘比邻’这款软件定位上的一些想法。
“海内存知己天涯若比邻,我们‘比邻’主打的就是视频聊天,虽然微信有的功能我们也有,例如文字聊天、语音聊天、朋友圈等等,但是视频聊天才是我们主打的功能,视频聊天,可听可见。”
“我们同微信打的就是一个时间差……抢先在微信视频聊天功能发布前,抢占下部分的用户市场,再以软件体验分强弱。”
听了宋远鹏的话,他的一些观点魏昆是不予苟同的。
“你可以保证我们能抢先在微信更新视频聊天功能前上线APP吗?这中间的时间差有多少?”
魏昆承认宋远鹏在软件技术上的能力,也是社交软件领域的大拿,但以他先知者的眼光来看,他的一些想法还是有些过于保守,甚至说过于自负。
微信根本不会留给他们太多的时间,当初米聊是怎么死的?不就是腾讯反应过来的时间的太快了吗?
如果市面上出现了一款主打视频聊天的软件,那么微信的视频聊天功能就会加快速度上线,中间留给‘比邻’的时间根本不会太久。
这个时间可能是半个月,甚至只有几天,不等‘比邻’扩张开来,微信的用户已经体验上了视频聊天功能,这个时候想要再抢占下这批用户根本不可
本章未完,请点击下一页继续阅读!