人打架道理是一样的,一个流氓没钱花了,肯定是欺负良善。你能指望他去找另外一个流氓拼命,两败俱伤吗?老虎和狼一般是不会拼命的,他们生来就是要捕杀牛羊的。
在现实中,除非被强力的皇帝逼急了,不然军队怎么可能和对方军队打,都尼玛是带着军队打杀抢老百姓。出兵干活,不抢点夺点当发奖金,军饷又被克扣,当兵的干吗?
还兵马未动粮草先行?几十万壮小伙拿着刀枪出去了,还不给粮草就饿死,什么道理?还要家中的老幼,拿救命粮交税养活吗?看历史上,凡是打胜仗的兵,是不需要粮草的。除非是国力相当,不得不打的攻坚持久战,没办法才给粮草,才让军队之间互相打杀的。
当然,两军实在狭路相逢了,有时不得不简答表示一下,也没人真打,除非皇帝拿着将军的全家甚至九族,逼他出力。你看秦始皇是怎么打败匈奴的?见了他的老百姓全杀!霍去病怎么纵横匈奴的?找他的老百姓全杀?曹操怎么震慑草原打败乌恒的?晚上过去不分军民全杀。老子几十万步兵,在草原上是怎么打败拥有百万铁骑的突厥的,在草原上千里平推,是活物全杀。这些兵书上有吗?”
张杨说的是隋前的事,那时的汉族血性十足,全是胜仗。看后世,看历史上那些败仗。刘邦还可以理解,毕竟打内战,打了半辈子,对外战争一时转不过弯来,带几十万兵找人家军队去打,栽了差点死那。明朝皇帝就活该了,举国之兵数十万,找人家军队去打,在土木堡全军覆没。五胡乱华,若不是真不要命了,发出杀胡令,汉人就被杀绝了。杨家将岳飞等,天天找着辽金的军队打,输赢不说,战场在汉人区,宋朝先白死多少亿百姓?你一打仗就要粮饷,多少百姓跟你们挨饿?袁崇焕戚家军,面对几万乞丐式的清兵和几千流亡的日本浪人,带数十万大军白吃饷,逼的两亿老百姓没活路造反。
天哪?如果是秦始皇,一战不利就够杀头甚至杀全家诛九族的了。前边提到的将军,别说民族英雄,攒下来够杀成千几万回的了。在秦始皇隋炀帝手下,打仗根本不说原因,谁打输了杀谁,谁出了事宰谁。不像诸葛亮,从来没打过胜仗,失败的原因却够攒几本兵法,欺个万世名。秦隋时,几千兵强攻十万铁骑的事多了,反正不打赢,士兵只有一个结果,死!
结果当兵的不得不悍不畏死,还常常打赢。可是在那个时代,击退侵略,别说封你民族英雄了,因在你的防区出事,你两千打败十万敌人,还是有玩忽职守的罪。上边会认为你没能力震慑一方,认为是你平时懒
本章未完,请点击下一页继续阅读!