人打架道理是一样的，一个流氓没钱花了，肯定是欺负良善。你能指望他去找另外一个流氓拼命，两败俱伤吗？老虎和狼一般是不会拼命的，他们生来就是要捕杀牛羊的。
在现实中，除非被强力的皇帝逼急了，不然军队怎么可能和对方军队打，都尼玛是带着军队打杀抢老百姓。出兵干活，不抢点夺点当发奖金，军饷又被克扣，当兵的干吗？
还兵马未动粮草先行？几十万壮小伙拿着刀枪出去了，还不给粮草就饿死，什么道理？还要家中的老幼，拿救命粮交税养活吗？看历史上，凡是打胜仗的兵，是不需要粮草的。除非是国力相当，不得不打的攻坚持久战，没办法才给粮草，才让军队之间互相打杀的。
当然，两军实在狭路相逢了，有时不得不简答表示一下，也没人真打，除非皇帝拿着将军的全家甚至九族，逼他出力。你看秦始皇是怎么打败匈奴的？见了他的老百姓全杀！霍去病怎么纵横匈奴的？找他的老百姓全杀？曹操怎么震慑草原打败乌恒的？晚上过去不分军民全杀。老子几十万步兵，在草原上是怎么打败拥有百万铁骑的突厥的，在草原上千里平推，是活物全杀。这些兵书上有吗？”
张杨说的是隋前的事，那时的汉族血性十足，全是胜仗。看后世，看历史上那些败仗。刘邦还可以理解，毕竟打内战，打了半辈子，对外战争一时转不过弯来，带几十万兵找人家军队去打，栽了差点死那。明朝皇帝就活该了，举国之兵数十万，找人家军队去打，在土木堡全军覆没。五胡乱华，若不是真不要命了，发出杀胡令，汉人就被杀绝了。杨家将岳飞等，天天找着辽金的军队打，输赢不说，战场在汉人区，宋朝先白死多少亿百姓？你一打仗就要粮饷，多少百姓跟你们挨饿？袁崇焕戚家军，面对几万乞丐式的清兵和几千流亡的日本浪人，带数十万大军白吃饷，逼的两亿老百姓没活路造反。
天哪？如果是秦始皇，一战不利就够杀头甚至杀全家诛九族的了。前边提到的将军，别说民族英雄，攒下来够杀成千几万回的了。在秦始皇隋炀帝手下，打仗根本不说原因，谁打输了杀谁，谁出了事宰谁。不像诸葛亮，从来没打过胜仗，失败的原因却够攒几本兵法，欺个万世名。秦隋时，几千兵强攻十万铁骑的事多了，反正不打赢，士兵只有一个结果，死！
结果当兵的不得不悍不畏死，还常常打赢。可是在那个时代，击退侵略，别说封你民族英雄了，因在你的防区出事，你两千打败十万敌人，还是有玩忽职守的罪。上边会认为你没能力震慑一方，认为是你平时懒
本章未完，请点击下一页继续阅读！