在政治竞选当中的作用。
其中加州两位参议员候选人，老牌民主党政客戴安娜·范因斯坦和能源大亨迈克尔·赫芬顿为了争夺一个参议员席位，累计投入了4100万美元竞选资金，相当于这一年平均每个参议员候选人400万美元左右竞选资金的十倍。而只是这400万美元，也相当于1992年参议员选举不到200万美元平均竞选资金的一倍多。
1994年平均每个众议员的竞选资金额度为60万美元，同样实现了翻倍上涨。
正是从1994年开始，美国政治选举重新进入金钱为王的时代。为了获得更多竞选资金，两党议员不约而同地开始不断推动放宽政治竞选筹款限制。
这种现象对于西蒙来说是最有利的，他现在最不缺的就是金钱。
见西蒙没有回应，A女郎继续说道：“另外还有一件事，我们狙击名单中7位民主党候选人中的3个同时都是全国步枪协会的针对目标，16位共和党候选人，1位在步枪协会的针对之列，他们的民主党竞选对手中也有类似3人。简单来说，我们与步枪协会的共同目标有4人，相互针对的目标有3人。步枪协会这么做主要是因为那些人去年投票支持了布雷迪法案。”
布雷迪法案是一项枪支控制法案，核心条款是设置等待期强制对购枪者进行犯罪背景调查。
美国两党几十年来一直有人试图推动类似法案，直到去年才最终通过。
布雷迪法案的通过和另外一份西蒙记忆中今年下半年推出的攻击性武器禁令彻底激怒了全国步枪协会，1994年中期选举中民主党的惨败，与步枪协会的运作同样脱不开关联。
1994之后，全国步枪协会的政治影响力因此达到了最巅峰状态，无论是白宫还是国会都避之不及，导致后来很多年都没有政客敢染指控枪法令。不仅如此，十年后攻击性武器禁令到期，即使舆论汹汹地要求无限期延长这份禁令，美国两党都选择了无视，导致多种大威力攻击性武器重新流入市场，美国枪击案发生频率随即大幅增加。
西蒙的这次‘狙击计划’，其实就是在模仿全国步枪协会的运作。
全国步枪协会虽然有着上百的深厚底蕴积累，但在经济实力上，却也远不如现在的维斯特洛体系。
。
73745549
贾思特杜提醒您：看完记得收藏【爱普书院】 www.ipude.com，下次我更新您才方便继续阅读哦，期待精彩继续！您也可以用手机版：m.ipude.com，随时随地都可以畅阅无阻...