影评一经发出，便被无数网友转发评论。
有人看了影评之后，仔细思索，竟觉得于锡的推论极有可能就是真的。然后再仔细想想，一个女孩竟然能够心思缜密到这种地步，顿觉一阵后怕，再回过神来时，已经冒了一身冷汗。
有人看了影评之后，并不同意于锡的观点。丹如果真的和思诺合伙犯罪，那怎么可能提前失踪一年之久？这一年里，丹依靠什么生活？
再说了，如果思诺知道颂帕是同xing恋，那么养父李没理由会察觉不到，那么日记中所谓的被强，也就不攻自破。这么明显的漏洞，思诺真的会想不到吗？
这两拨人公说公有理，婆说婆有理。到底谁是对的，谁是错的，相互争论始终没有结果。因为最终的答案，只有编剧自己知道。
然而作为导演加编剧的苏夜，真可谓坐山观虎斗，稳坐钓鱼台，全程不发一言。
无奈的网友们想要了解更多，便只能再次进入电影院，仔细探索电影中的各种细节。
然后，越来越多的隐藏线索被机智的网友们翻了出来。
莫名其妙的狙击手镜头，是不是暗示着这件事后面有更大的组织存在？
偷窃黄金真的是这五个人吗？还是说，不止？
内奸警察托尼的手机被秦风捡到，狙击手会不会就是那个组织在监听了托尼的手机后，派来刺杀秦风和唐仁的？
相机里面的SD卡消失不见了，直到电影最后都没有交代。这个SD卡肯定是被李拿走的，那么SD卡里面有什么内容？
联想到李最后说的，“不，你不知道，我爱你”。会不会李其实已经知道了思诺的设计，但是甘愿为思诺杀死颂帕？
还有秦风的父亲，到底因为什么进了监狱？思诺问秦风：“你爸爸是坏人吗？”秦风回答：“善或恶，要看你怎么理解。”那么秦风的父亲，到底做了什么？
以及影片开头的“一阴一阳之谓道也，继之者善业，成之者性也”。这句话出自《周易》，再联想到电影中两次出现的折纸场景，思诺最后所说“每个人从出生就注定扮演各自的角色，有的是善，有的是恶”，是不是在暗示着，善与恶是无法分离的，既然有善，便会有恶，一如阴阳相生相克……
相关的讨论越来越多，《唐人街探案》的种种细节，被各路网友大神解析。每个人都持着一个看起来颇为有道理的观点，每个人都觉得自己说得对。
但到底谁对谁错，没人能够解答。只是《唐人街探案》这
本章未完，请点击下一页继续阅读！