过很快，就有一个微博认证是京大历史教授的人，出来替楚鸣发言。
“关于近日大家对楚鸣讲三国的讨论，我对这节目的内容是持肯定和支持态度的；有人说这节目很多情节是虚构的，然而这节目每期开头都强调这并非是历史而是改编的文学作品，抓住这一个问题不放本身就是可笑的。”
“虽然里面部分情节是虚构的，但是这些情节大多能找到原型，我在不同地区走访收集民俗历史文化时，就有收集过类似的故事，故事走向是完全符合史实的，可以说是七分实三分虚，并不是毫无根据的胡诌，而且艺术加工之后更符合大众的口味，对三国历史的宣传效果非常显著，这节目内的许多观点，对于我们研究三国正史也非常有帮助，例如官渡之战里，郭嘉提出的十胜十败论，就给了我们历史工作者一种全新角度来分析战役，瑕疵虽然也有，但是我可以肯定地说，瑕不掩瑜，这可以说是我们华夏的又一经典！光是能创作出这样的文学作品，楚鸣的文学水平和历史功底，足以担任我们国内任何一所大学的老师！”
这个评价不可谓不高，差点就把楚鸣捧上天了。
之后，这位历史教授还把他研究地内容整理出来三国资料，和楚鸣的内容进行对比，一下子就让许多观众更加佩服。
“我就说嘛，明明这好看，怎么可能差！”
“人家历史教授花费了许多年月才整理出这么多历史资料，楚鸣还在这些基础上进行文学创作，这水平和敬业程度简直可怕。”
“差点就被人误导，骂错人了！”
“可是，那个冯源教授不是指责楚鸣吗，他也是京大的教授，还上过央视啊？”
这位京大的历史教授明显认识冯源。
“你们说的那个冯源我也认识，以前是我的同事，不过他是搞文学的，却硬是要去历史类碰瓷，还为了博眼球经常瞎说一些历史观点，我们学院差点被他搞得乌烟瘴气，半年前冯源因为剽窃他人论文已经被学校解聘，至于央视节目他的确上过几期，后来被人发现名不副实就没人请他。”
显然这个冯源人品还有学术水平都不怎么好，这位教授对冯源也有很大的不满，揭人短处完全不客气。
“原来是这样！”
“剽窃别人论文，这样的人也配当老师，解聘了好！”
“这冯源邱林明显是来蹭热度。”
“靠，原来这节目这么厉害！”
“我决定追这节目，赶紧补前期的节目去。”
本章未完，请点击下一页继续阅读！