……
现场近乎一片倒的赞美之言，反观李承乾更像是个跳梁小丑，又一次成为了李运的陪衬。
本来说好的将榜眼和探花召来，竖立一个典型模范，可如今在李运的光辉下，他们二人显得实在是微不足道。
不过，骆宾王和许嵩二人倒也没有在意，反而是明白了自己跟李运的差距，方才听他的平定西南的策略，佩服的可谓是五体投地。
本来说好的是要当众训斥众皇子，给他们上一堂思想教育课，却如今似乎主题正在发生改变，变成了问政朝堂。
只听李世民问道：“云王，朕且问你，在你的策问之中，朕有几点尚不明白，你给解释一下。”
“父皇请讲。”
“策问中，你提到改土归流，可是有想过朝廷一旦实施，必然会引发西南土官们的反弹，大乱亦将就此发生，如此一来，改土归流固然是治本之策，却还是存有隐患。”
是啊，所谓改土归流便如同削藩一样，纵观古今，君王欲要削藩，哪里不是爆发了战乱。例如：明惠宗朱允炆意图削藩，结果燕王朱棣叛乱，是发生了历史上赫赫有名的靖难之乱，最后朱棣称帝。
再比如：康熙年间，爱新觉罗玄烨削藩吴三桂，导致吴三桂造反，尽管战乱平息，朝廷却也付出了惨重的代价。
面对李世民的质疑，李运答道：“所以儿臣才在策问中提到，先以以夷制夷，朝廷调拨军户入西南，制衡西南诸藩，在启用当地夷民而非土司，并以此论功行赏，用推恩之法，双管齐下，进行分化。”
“这是为何？”
李世民不解之处就在于此，为什么要用夷民百姓，而不是土司，相比之下，土司们的实力更大，反而更有利于政策的事实。
而李运也是看出来李世民心中的疑惑，说道：“儿臣明白父皇的意思，不过，父皇可是发现过一个问题？”
“什么问题？”
“西南叛乱之祸源便是在于土司，尽管朝廷实以仁政，可他们仍旧是不满，饶是父皇再开明，叛乱也不会从根本上杜绝。”
正如李运所说，西南的叛乱在于土司，就算朝廷的政策再好，土司们总会时不时的造反，向朝廷找存在感。
“土司造反，乃为家常便饭，饶是朝廷派兵镇压，却总是治标不治本，今日或许平叛，明日他们或可卷土重来。故平叛不在于土司，而在于夷民。”李运侃侃而谈，“若土司手中没有夷民追随，试问他们又如何造反？”
这个
本章未完，请点击下一页继续阅读！