不具备录像功能。对于亚洲大部分地区市场而言，价格因素是最重要的。但欧美等等发达国家市场，却优先考虑录像之类的功能……
70年代中期，松下和索尼曾经展开了激烈的录像机技术标准之争，最终是松下赢得了胜利，主要因素就是松下的录像带标准可以录4个小时的节目。而索尼公司推出的录像机，虽然清晰度等等指标要超过松下，却仅能录制2个小时的节目。而欧美一些观众，喜欢人不在家，但却是用录像带吧电视上直播的节目录像保存下来。2个小时有时候，远远不够用。而4个小时，有时候则是可以人不在家的情况下，把一场完整的比赛，或者是电视剧给录下来，之后，回家看录像直播，就不会错过节目了。
正是因此，录像机尽管价格不便宜，却还未到退出历史舞台的时候。
但是，林棋的目标根本就不是欧美日的市场，而是，先靠着VCD的廉价，占据不发达国家市场。等到VCD的用户规模超过录像机，那么，可以反过来进攻发达国家市场。
即使是发达国家的录像机市场，绝大部分的用户，也用不到录像功能，而是使用录像带观看影片。既然如此，用更加廉价的VCD岂不是能看更多的影片吗？
通过逐步侵蚀录像机的市场，逐渐让VCD野蛮的发展成世界的主流家庭影视播放终端。
即使有竞争对手模仿，但是……现在的MPEG解压缩技术，可并没有公开。所以，模仿者想要吃透技术的难度，可是比90年代，MPEG成为公开的标准要难多了。
至于，所谓一流的企业制定标准？然后把标准公开出去？滚！
这是在一堆专利流氓，都有类似的技术专利，谁也无法统一标准，无奈进行妥协，制定统一的标准，之后，大家一起吃肉！
而更加的境界，则是，吃独食！
在技术上绝对领先，注册了数千个国际专利。凭本事垄断市场，为什么把技术标准公开？
林棋就准备这么耍流氓！
注册了一堆专利，设置了强大的护城河不说。而且，即使一堆专利也没办法阻止对手模仿是吧？
那好……等到VCD已经泛滥了，咱再推出DVD，傻眼了吧？未来几十年的技术升级路线，足以让其把任何试图在这个市场跟他竞争的对手被玩死。[.]
60477899
香港大亨提醒您：看完记得收藏【爱普书院】 www.ipude.com，下次我更新您才方便继续阅读哦，期待精彩继续！您也可以用手机版：m.ipude.com，随时随地都可以畅阅无阻...