如果说在以前的唐探电影中，
主要是王宝羌承担了这样的一个被“作践”的“丑角”身份，
那在现在的《唐探3》里，每一个演员都成为了“丑角”，
那些电影所涉及到的泡汤文化、黑道文化、cosplay文化、涩谷十字路口的地标意义，
都成了被消费的“丑角”。
再来说“推理为零”。
看完这部电影。
想要看推理的人应该都会失望吧。唐探系列的天平两端，
原来是推理和喜剧，
喜剧的那一边，
现在几乎完全压在了“作践”身上，
而推理，
则已经轻飘飘地滑到了天上去。
影片看起来像是两个案子，
其实是三个案子，一个是唐仁和秦风一来就要侦破的居水堂密室案，
第二个是密室案的关键证人小林杏奈的绑架案，
第三个是贯穿系列的“Q是谁”案。
按照逻辑来说，
这些案子之间应该是套环结构的案中案，或者至少应该也有关联。
但是，
首先，第一个密室案就并不成立。
编剧大言不惭说自己搞出了十三种密室之外的第十四个密室，
但实际上是人在出密室的时候根本就没死，
所以第十四个密室的答案就是，“密室外杀人”，
这还何谈密室推理呢？
然后这些案子之间也并没有关系，连环的案中案并不成立，
而这种不成立，
竟然通过片中角色亲口说了出来——“就是一个巧合而已，”
卡尔听到这话，估计都能从第三口棺材里跳出来了吧。
推理是逻辑和限制的美学，
破案者和罪犯在种种限制条件之下，依然能破解谜题，是带着镣铐的思考，它的迷人之处也在这里。
但《唐探3》直接改变了游戏规则，它的整个推理，都已经跳脱了推理的基本逻辑和限制。
说要搞密室，结果不是密室杀人；
说要讲逻辑，结果案子是巧合；
说要推理，
一切的解谜都靠秦风的记忆闪回和疯狂调整机位的特效镜头。
推理是侦探和罪犯的游戏，
但到了《唐探3》这里，
成了自己
本章未完，请点击下一页继续阅读！