常不爽，直接回复：“古典的《大学》、《中庸》、《周易》什么的大概倒是看过一些，除了《周易》实在难懂，其他的大概勉强能看懂一些。
《红楼梦》、《三国演义》也看了几十上百遍，国外的名著也看过不少，托尔斯泰的《战争与和平》、《安娜卡列尼娜》，狄更斯的《雾都孤儿》什么的也看得进去。
除了名著，网络也看。玄幻武侠都市什么的都能看进去。
不是喷，我指出这部分的问题，是因为我的确会弹钢琴。
你不懂，就不许别人指出？”
说来也是醉，只是提出自己的意见和看法，也没有逼着其他读者同意，也没有阻止谁不要看这本书，有掐着脖子让别人喊666、说的对吗？没有。
但这位粉丝一上来就让他有能耐别看，去看大学中庸，还嘲讽他不一定看的懂。
这还算是好的。
更搞笑的是另外一个哥们。
“我就服置顶的这个，知道《致爱丽丝》是谁的钢琴曲吗？简单？你创造一个？你让郎朗或者李云迪创造一个流传世界的经典出来！什么玩意，还瞧不起贝多芬？一个年度的央视十大名曲质疑的钢琴曲很了不起吗？和《致爱丽丝》能比？”
这位无知者的评论一样的想当然。
某位读者回复他：“经典和简单，并不冲突。搂住也没有贬低《致爱丽丝》的意思，只是想表明：一个只是专门去应试性练习几首曲子的人，是不可能被一个科班出身、已经取得不小成就的业内人士这么赞同的，尤其还是技术而不是作曲方面。”
随后，他亲自回复无知者：“理解有问题，从哪里看出我瞧不起贝多芬了？我说的是这首曲子的难度！贝多芬是牛逼，但这跟他创作出来的这首曲子难度不高没冲突，很多业余玩家都可以弹！
另外，你觉得《致爱丽丝》牛逼，是因为你知道贝多芬这个著名的钢琴家，知道这是他的作品。
你要是贝多芬，创作出一个《两只老虎》一样的儿歌流传下来也是经典，但你能说它难度很高？
在没有贝多芬的平行世界，你一个无名之辈，想表现自己很牛逼，在高手面前弹难度级别不超过业余六七级水平的曲子？只因为对方没听过，就觉得你很厉害？
我们觉得这曲子经典，牛逼，是因为大家都知道贝多芬，有名人加成，时间沉淀；平行世界的钢琴家第一次听，只会觉得这是一首比较简单的好听的曲子而已。
他们肯定要从难度、技
本章未完，请点击下一页继续阅读！