观之治’，更是为之后的‘开元盛世’奠定了基础。
反观我大宋历代，官家与士大夫共天下，可百余年来，何时曾有过盛世之举？北方现有契丹，后有女真，无一不将我泱泱大宋压的喘不过气来，不得不岁贡称臣换的和平。
而你们，也就是你口那些与官家共天下的士大夫，除了相互倾轧，大力排除异己，推行自己的国策，可曾真心替天下黎民着想过！
神宗在位期间，支持王公（即王安石）主持变法。公变法之心，出自“民不加赋而国用足”的良苦用心，进行变法，可最终结果呢？
我承认公当年变法的确有所欠缺，而且在用人方面出现了很大的弊病，导致变法的结果与其所想南辕北辙，不但没有为百姓带去改善，反而使得不少百姓被迫像官府借贷，沦为佃农。
公是你口的士大夫吧，当年反对他反对的最激烈的那些人也都是你们士大夫吧？
韩琦（曾任宰相）、富弼（知延州，抵御西夏，守护西北疆土的能臣，前宰相），司马光（伟大的史学家，个人品行无可挑剔者），彦博（枢密使、一代诤臣），范纯仁（范仲淹，得乃父真传），还有苏轼苏辙两兄弟，他们都是当时的名臣干臣，都有一颗为国之心，不论才干学识还是人品功绩，都是后人效仿之楷模，可他们做了什么？
面对变法产生的恶果，他们没有与公坦诚不公的促膝长谈，从找出其的根源所在，而是一棒打死，全盘否定了公变法所为。
而公同样没有与他们长谈的心思，党同伐异，并且不惜矫枉过正地推行他所以为的新法，以至于用人不察，让那些投机者，也属于你们这些士大夫转了空。
史直翁，本国师问你，神宗年间，贤臣名相辈出，为何国家依旧疲弱，最终却靠公失败的变法，发现的名将王韶王纯大败西夏，收复故土？
说到底，除了因为牵扯到其的利益外，就一句话，人相轻！
有句话不知你是否听过，叫做秀才造反三年不成。本国师也不怕告诉你一句话，官家与士大夫公天下，一辈也休想让国家富强！
说的得罪一些，将来若是外族南侵，大宋兵临灭亡之际，官家难逃一死，可你们这些争着吵着与官家公天下的士大夫，除了极少的一部分能够忠贞不二，与大宋与官家共存亡外，绝大部分都会摇身一变，曾为对方的臣，你说，你们士大夫凭什么跟官家共天下！”
（PS：这番话仅代表历史专业毕业的，魂穿之后的秦天德一人观点，与本书作者木易言无
本章未完，请点击下一页继续阅读！