度是16%，这是属于《幸运牌手》的反响成绩数据，还有面对着杀父仇人一般的评语。《好莱坞记者》的柯克-霍尼卡特说：“它是单调、呆板、沉闷的。”《环球邮报》的利亚-姆莱西评论说：“一部电影要烂到这个程度非常难得，特别在它前面还有成功的榜样。”
这只能算是客气的话，头像是黑发男白人、打了零星的用户Svmainus写道：“这是一个明星云集的阵容，奥斯卡最佳编剧艾瑞克-罗斯、导演柯蒂斯-汉森、艾瑞克-巴纳、德鲁-巴里摩尔他们联手贡献了一堆臭狗屎，脱节老套的内容、毫无诚意的赌桌、可笑可悲的台词……他们是怎么做到的？”也打了零星的马库斯-D写道：“很难想象现在竟然还有人把21点这种游戏拍得那么简单白痴，他们以为观众没看过《MIT-21-TEAM》吗？如果是那样的话，谁会多看这堆狗屎一眼？”……“如果你把它当成周末休闲娱乐的首选，那么你过的是一个多么悲惨的人生啊！”大加嘲讽的并不是只有普通观众，《综艺》就做出了如此评价。打了D-的雅虎娱乐则是说：“它搞砸一切可以搞砸的东西，百分之百的烂摊子。”BOM网站的影评人康纳尔-布雷斯南有着同样的意见，他更讽刺说：“现在华纳兄弟对它的宣传造势显得是那么可笑，它连《21》的脚趾都比不上，看了这部烂片，我确切自己开始想念神奇扬了。”
这些骂声一来是因为两部电影类型相同，二来则是《幸运牌手》宣传阶段，多次主动联系《21》以增加关注，主创团队更暗示《幸运牌手》质量远胜《21》：“我们讨论了很多赌博、生活和家庭之间的关系与影响，这是在其它拉斯维加斯电影看不到的。”当时它斗胆挑衅拉斯维加斯的王者老大，就已经让无数影迷粉丝大加嘲笑：“其它电影不是在赌博，只是在做数学题。”、“看来又一部奥斯卡杰作诞生了。”……现在的局面十分明朗，他们也可以毫无顾忌地挑弄这部奥斯卡杰作。罗杰-艾伯特又暂时回到神奇扬粉丝阵营走了一趟，他在《芝加哥太阳报》的专栏写道：“奖励一个人的最好办法，就是给他播放《MIT-21-TEAM》；虐待一个人的最好办法，是给他播放《幸运牌手》。”在一大番内容细节讽嘲后，他不忘炫耀自己的先见之明：“我早就说了《21》是一个无法超越的巅峰，王扬把这个类型题材拍绝了，为什么还有人不相信呢？”
“谁去看谁后悔！”《波士顿环球报》的韦斯利-莫里斯的烂番茄简洁明快；《纽约邮报》的凯尔-史密斯说：“留在家里玩单人纸牌都比
本章未完，请点击下一页继续阅读！