生此类情事，是所至盼，须至照会者。
中华民国外交总长沈瑞麟。中华民国十四年六月一日。”
*公使团复函竟婉拒中国之抗议，认为上海租界当局已很宽大，于是北京外交
部于4日再提第二次抗议：“为照会事，上海公共租界枪击华人一案，业经本总长于本月
一日向贵公使提出抗议，并请迅饬上海领事团速将被捕之人全行释放，并就地与特派江
苏交涉员妥商办理，免再发生此类情事在案。乃续据上海报告，租界捕房于本月一日复
枪毙三人，伤十八人，其以前被捕之人，仍未完全释放。又据报告所有伤毙之人，枪弹
多从背入，巡捕无一死伤，显系任意轰击，毫无理由各等情。查公共租界官吏出此激烈
行为，迫动公愤，致发生商工各界多数罢市罢工之不良效果，似此蔑视人道，自应由租
界官吏完全负责。为此本总长不得不再向贵公使提出严重抗议，并请转达驻京有关系各
国公使，迅电上海领事团立饬停止枪击，以免再肇惨祸，是为至要，须至照会者。”
6月6日公使团答复仍不着边际，北京外交部再于6月11日提第三次之抗议： “为照
会事，接准本月四日及六日来照，内开贵公使及有关系各国公使，深愿对于此次上海不
幸之事故，与中国政府具同一和平之观念，并准贵公使声明，关于禁用武器一节，业经
重行训令上海公共租界捕房，以后必采恪守各等因，本总长业经阅悉。惟查当初租界官
吏所采取对于学生和平行动之取缔办法，系属失当，毫无疑义。又如五月三十日及六月
一日等捕房之举动，实可谓为激成事变之肇端。
因老闸捕房，既未预先鸣号，警告群众，又非如来照所称，该捕房处于危在俄顷，
不得不用武器之境遇，竟贸然出此激烈之举动。故欲以上星期惨事之责任，诿诸一般和
平行动并不携带武器之人，而不由租界官吏负之，本总长绝对不能承认，仍当继续抗议
。中国政府鉴于此次案情之严重，民情之悲愤，佥以为租界官吏，至少须自动的先行取
消当地戒严令，撤退海军陆战队，并解除商团及巡捕之武装，释放被捕之人及恢复被封
与占据各学校之原状，庶上海地方，得于最短时间内，自然停止非常之状态。而来照所
本章未完，请点击下一页继续阅读！